NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?_腾讯新闻
常规赛MVP与总决赛MVP,是NBA最重的两个奖项。 能同一年包办,最好。 像勒布朗的2012和2013,、鲨鱼的2000、邓肯的2003、大梦的1994、魔术师的1987、伯德的1986和1984、摩西的1983,那便是所谓“归于他的一年”。 乔丹所以空前绝后,就由于他包办双MVP有四个年份之多:1991、1992、1996和1998,都包圆儿。 妙在没包圆儿的1993和1997,他都在总决赛里干掉了当年常规赛MVP——巴克利和邮差——是所谓“我的王座,不给你,你不能抢。” 无法包办?那就简单出为难情形。如上所述,邮差和巴克利输给乔丹,让他们的MVP多少蒙上了暗影。 1995年常规赛,大将罗宾逊拿走了MVP;西部决赛,卫冕MVP兼总决赛MVP大梦打败大将,并最终夺冠:是为那一年的大赢家。 我觉得,球星阶层,该这么论: 常规赛MVP是个底。有了这个奖,才谈得上超级巨星。 总决赛MVP是个尖儿。究竟万事都可以靠数据虚饰,实打实的荣誉与成功才是打球的真理。 哪位会说:为啥不直接论总决赛MVP呢? 由于总决赛MVP也有自己的问题,所以得跟常规赛MVP结合一下才好。 问题在哪儿呢? ——常规赛MVP投票人数多,时间长,样本大。理论上错选的概率就小些。 ——总决赛MVP呢?不仅仅竞赛少、样本小。 还在于总决赛打到最终一场了,竞赛完毕时,赶忙让那么几位十几位投票。 时间短,任务重,票数少,情况复杂,就不太简单客观。 有些总决赛MVP,那是毫无争议、名副其实、童叟无欺。 比方2000年总决赛MVP鲨鱼,2016年总决赛MVP勒布朗,2003年总决赛MVP邓肯。那是不做第二人想,底子都不必考虑。 1991年《体育画报》描绘过:总决赛第五场完毕,乔丹带公牛拿到自己榜首冠。官方跟投票者收总决赛MVP选票时,不止一个人瞪眼反诘: “恶作剧吧?这还用选?” ——乔丹全票中选总决赛MVP。 当然他那时不在乎这个,正在那接连17分钟的嚎哭之中呢。 但也有些总决赛MVP,就不是全票,乃至还有点曲折了。 这里头可能有体现的原因。 比方2018年总决赛,榜首场库里29分杜兰特26分,第二场库里9个三分球33分杜兰特26分:截止到其时,明显库里的气势抢先。加上咱们对库里2015和2017都没拿,多少有些惋惜。假如那会儿直接颁,便是库里了。 但第三场库里16投3中,而杜兰特轰下其时生计季后赛最高43分,外带接连第二年弧顶逝世一击,确定总决赛MVP。 这种归于朴实体现高低了,不提。 提两个其他要素。 一是进攻者要素。 尽管篮球是攻防两头的游戏,但总决赛里,防卫端的存在感,往往是被疏忽的。 常规赛MVP投票,咱们还来得及看各色数据战绩攻防归纳之类。但全明星和总决赛选MVP时,咱们总会去找得分最高的那位。 比方2007年总决赛,邓肯场均18分12篮板4助攻1抢断2封盖,并且引领马刺防卫,压得骑士四场别离76分、92分、72分和82分,但总决赛MVP是进攻端行云流水场均25分5篮板3助攻的帕克。 比方2008年总决赛,KG场均18分13篮板,并且引领了凯尔特人的防卫系统,是为赢球要害;但总决赛MVP是场均22分5篮板6助攻的皮尔斯。 二是英语所谓Recency bias。我也不知道怎样翻译。就近成见? 体现为:投票者,更简单被系列赛后半段的竞赛成果,影响到投票。 比方,众所周知的2015年总决赛MVP。伊戈达拉场均16分6篮板4助攻实在命中率59%,库里场均26分5篮板6助攻实在命中率59%。 但投票成果,伊戈达拉7,库里0。 为什么呢? 由于勇士开端反转形势,是伊戈达拉第四场上首发之后,这众所周知。 也由于伊戈达拉在总决赛后三场三连胜中,22分、14分和25分——没谁记住他总决赛第二场的7分了。 相似的,2014年总决赛,帕克场均18分5助攻,莱纳德18分6篮板2助攻,邓肯15分10篮板2助攻。但最终莱纳德票数压倒性抢先。 尽管他前两场各只得9分,但第三场到第五场接连的29分、20分和22分,这就够了: 究竟系列赛打长了,咱们都不简单想起最开端的体现了吧? 结尾比开端,重要得多。 1981年总决赛榜首场,伯德轰下18分21篮板9助攻。第二场,19分21篮板3助攻。真顶尖体现。 但之后,伯德被对面的雷德缠住,马斯维尔开端发挥,第三场19分10篮板,第四场24分14篮板,第五场28分15篮板。凯尔特人3比2。这时伯德前两场的声威现已冷却,论题变成了马斯维尔的强硬单打。 第六场,伯德下半场轰下16分,全场26分13篮板5助攻,凯尔特人夺冠,但现已晚了:最终马斯维尔拿了总决赛MVP。 惋惜了伯德:那年他东部决赛奇特大反转干掉费城的J博士,报了常规赛MVP一箭之仇,假如还拿到总决赛MVP更是如虎添翼。可是他榜首个总决赛MVP,还比及三年之后了。 大约逻辑是:你榜首二场打得好,不如第三四场打得好。 发挥越晚,越简单得奖。 顺带说下2005年。 许多人说2005年,吉诺比利该拿总决赛MVP的——其实略微有点形象流。 那个系列赛数据:邓肯场均21分14篮板2助攻2封盖,对立的是两个华莱士;吉诺比利场均19分6篮板4助攻。只说数据也是邓肯更美观。 吉诺比利榜首二场拿下算计53分让马刺2比0抢先,被许多人津津有味,可是: 第五场天王山,咱们记住了霍里那个三分球,可是那场邓肯26分19篮板。 第七场决胜战,邓肯在巨大压力下,25分11篮板3助攻2封盖,第三节接收竞赛。 那个系列赛的慢节奏,邓肯的场均21分,折合现在30分怕问题也不大。还不必提他统治了防卫端。 攻防两头体现,以及就近准则,都是邓肯的,这没啥问题。 连带说说2010年。 至今有人说,那个系列赛加索尔该是总决赛MVP。 可是吧: 科比场均29分8篮板4助攻2抢断。加索尔场均19分12篮板4助攻3封盖。 Gamescore上,是科比胜一点的。 现在会有人说,科比第七场24投6中。但榜首场他30分,第三场他29分,第五场的38分和第六场的26分,咱们就不太简单想得起。以及,究竟,第七场他也有15个篮板,并且没让凯尔特人任何一个外线活起来。 人总简单被收尾战影响形象啊。 1978年总决赛MVP现在看,也有些古怪: 子弹队有场均20分的丹德里奇和21分12篮板的海耶斯,但最终总决赛MVP给了场均9分12篮板4助攻的昂塞德?为啥? 一方面是,埃尔文·海耶斯其时出了名的分缘差。另一方面,那个系列赛他第四节总是熄火。某个样本描绘,他系列赛前190分里,前三节得了171分,第四节19分。 尤其是要害的第七场,他12分就6犯离场了,而华盛顿子弹的柱石昂赛德第七场稳稳的15分9篮板6助攻。加上分缘从来好,所以,嗯。 这方面,魔术师走过背字。 1988年NBA总决赛,魔术师场均21分6篮板13助攻,沃西场均22分7篮板4助攻。 为什么沃西是总决赛MVP? 由于第六场刺客大发威风单节25分一度要完结湖人时,沃西撑住了,28分——但其实魔术师那场也拿下了22分19助攻。 由于第七场,魔术师仅仅本分地19分14助攻,而沃西轰下了36分16篮板10助攻的超级三双,一战封神拿下总决赛MVP。 当然,也别为魔术师抱冤。1988年这个,确实该归他,但他从前,以相似的方法,弄了一个总决赛MVP。 1980年,众所周知的传奇:湖人3比2抢先费城,天勾踝伤无法上场。第六场,新人魔术师替代他中圈跳球。 成果魔术师轰下42分15篮板7助攻,带湖人打起小球速度,将J博士的费城干掉,4比2夺冠,魔术师以20岁的新秀拿下总决赛MVP。史上最传奇故事。 可是吧…… 那个系列赛,魔术师场均21分11篮板9助攻,天勾33分14篮板3助攻5封盖。 哪怕天勾少打一场,得分篮板封盖仍是多过魔术师。 再细说下那个系列赛的进程: 天勾榜首场33分14篮板5助攻6封盖,第二场38分14篮板3助攻5封盖原本要带队拿下2比0,惋惜被鲍比·琼斯射进了制胜球。第三场33分14篮板3助攻4封盖。 第五场,费城那儿J博士发威轰下36分——J博士向来喜爱天王山发威,1977年总决赛天王山40分,1976年ABA总决赛第五场37分15篮板——但天勾轰下40分15篮板,并且在第四节带着重伤膝盖轰下14分,让湖人拿到3比2抢先。那真是王者对轰。 即使魔术师第六场如此传奇,但整个系列赛,仍是该天勾的MVP。 为什么魔术师是总决赛MVP呢? 由于就近成见?由于第六场太传奇了? 还有个小小的要素。 1980年总决赛MVP,共有7位投票者,其中之一比尔·利文斯顿,后来出了本书。 他说他和其他投票者,其时被要求改选票,不能选天勾,要选魔术师。 理由,除了魔术师的传奇体现外,还有一点。 担任直播的CBS说话:天勾因伤没在现场,而魔术师在现场。应该颁奖给魔术师。究竟: “咱们不能把奖颁给一个空椅子。” 所以,我觉得,在另一个相对抱负的平行国际里: 考文斯该拿下1976年总决赛MVP。 天勾该拿下1980年总决赛MVP。 魔术师该拿下1988年总决赛MVP。 邓肯该拿下2007年总决赛MVP。 库里该拿下2015年总决赛MVP。 当然,话说从头: 想到比尔·拉塞尔他白叟家,一个总决赛MVP都没拿过,是不是心态会更平一点? 依照我的核算,1960、1961、1962、1963、1965和1966,总决赛MVP都该归他。1964年则该是萨姆·琼斯。 但最惨的还不是拉塞尔,至少咱们都知道他白叟家有11个戒指,现在奖杯都以他命名了嘛。 最被沉没的,是哈弗里切克和汤姆·海因索恩。前者应该拿下1968年(以及或许1969年)总决赛MVP,这样名下就有两到三尊了,前史位置马上大不相同。 后者则该拿下1957和1959年总决赛MVP:那样的话,海因索恩就会成为真实榜首个新秀总决赛MVP了,比魔术师还早23年。 ——而不是像现在,除了老球迷知道老汤是凯尔特人的一杆烟枪之外,都没几个人知道他是谁。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注